السياسة الأمريكية

22 أيار، 2017 - ترامب والسعودية وإيران

هل سيحارب ترامب ايران من اجل السعودية ام سيستاجر سوريين لذلك. اراهن على الثانية. حرب سوريا خلصت بقي حرب ايران في سوريا. كم سنة قولكم؟

Mustafa Ebrahem Sayfo من بعد اذنك عمو...امريكا تضخم الخطر الإيراني لإبتزاز السعوديه والخليج وليكون ذريعه وسبب للتقارب العلني مع إسرائيل.أمريكا تعمل لمصلحتها وهذا حقها .لكن المجتمع الإستهلاكي في السعوديه والخليج أبقاهم بحاجه للحمايه من الغير .هذا المجتمع يمكن ان تكتب الكثير عن هشاشته وضعفه.

Ahmad Nazir Atassi بالتاكيد مجتمع هش، وتابع للحماية الامريكية. وامريكا تخترع الازمات لاشعار السعودية بالخطر. لكن اظن ان ايران خطر معتبر.

Mustafa Ebrahem Sayfo ألم تكن ايران في زمن الشاه القوه الضاربه في المنطقه في ذلك الوقت.ماذا كان موقف السعوديه عندما احتلت ايران ااشاه جزء من أرض العراق.ولماذا فطنت بعد ان سقط الشاه فحرضت صدام على خوض حرب مع ايران.تساؤلات وتكهنات.ومايجري على الأرض يشرب من كف كيسنجر .وفي مجلداته الثلاث الكثير.

25 أيار، 2017 -زيارة ترامب للسعودية

Ghiath Bilal updated his status. May 25, 2017 · ابتدأ أوباما جولته الخارجية في مصر واستهلها بخطاب عظيم أوحى بإن السياسة الخارجية الامريكية تسعى لدعم طموحات جيل الشباب الذي أشعل ثورات. ولكن تتالت الاحداث والمؤشرات التي دفعت السياسة الامريكية لإعادة تعويم النظم الساقطة ولن أتطرق هنا لشرح الاسباب. زيارة ترامب للسعودية ومارافقها من ترتيبات يبعث بإشارة واضحة أن سياسة التعويم التي كانت غير رسمية في عهد أوباما وتجري من تحت الطاولة، أصبحت اليوم هي الخط الرسمي للسياسة الامريكية. فمصالح لوبيات السلاح والنفط تتناغم مع سياسات أقصى اليمين الامريكي الذي لا يرى في المنطقة أكثر من "كاش كوو" و " بيترول ستشين". أي محطة تزويد بالكاش كالصراف الآلي ومحطة تزويد بالطاقة. أما الشعوب التي تسكن هذه المنطقة فلا مشكلة معهم طالما استطاعوا أن يحافظوا على هذا التوازن....وكل السياسات الامريكية فيما مضى كانت تسعى للحفاظ على هذه الوضعية. ولكن الحقيقة الصعبة أن هذه السياسة التي تبناها الرئيس الامريكي ترامب مع القادة العرب، هذه السياسة لن تصلح للمستقبل: فالنفط فقد الكثير من أهميته من خلال وجود بدائل تكنلوجية من جهة انتاج النفط ومن جهة الاستغناء عنه من حيث الاستهلاك. كما أن المنطقة أشرفت اليوم على مرحلة جديدة تعاني فيها من نقص الكاش ومن عجز الميزانية. فرغم اتفاقات الاسلحة الضخمة التي جرى توقيعها، إلا أن احصائيات البنك الدولي تؤكد أن ميزان المملكة العربية السعودية التجاري خاسر مع وجود النفط وبدون صفقات السلاح والطاقة الضخمة التي جرى توقيعها. أي أن المملكة تصرف من مدخراتها كي تسد نفقاتها. أما على الجانب الامريكي، فأمريكا اليوم غير قادرة على خوض حروب جديدة لحماية الشركاء. فلم تفعلها في جورجيا في زمن جورش بوش الابن، ولم تفعلها في أوكرانيا ولم تفعلها في اليمن ولن تفعلها في إيران أو في سوريا. لذلك لا أرى فيما يجري اليوم أكثر من بناء في الهواء لا أساس له. فلا المنطقة العربية لازالت في بؤرة اهتمام الولايات المتحدة والعالم، ولا الولايات المتحدة قادرة على حماية المنطقة بنفس الاسلوب الذي اعتادت عليه منذ لقاء روزفلت مع الملك عبد العزيز على ظهر السفينة “كوينسي” عام 1945م.

30 أيار، 2017 - مقالة جواسيس

Killing C.I.A. Informants, China مقالة جواسيس واستخبارات. حلوة

20 شباط 2018، دور العسكر في حكم أمريكا

سيزداد دور العسكر في حكم امريكا، هذا يعني مزيدا من التدخل Is the Pentagon Endorsing Trump’s War on Democratic Institutions? The Role of the Pentagon in the Trump Administration

1 تموز، 2021 - مات رمسفيلد

Former Defense Secretary Donald Rumsfeld dies at 88 PBS NewsHour مات رامسفيلد يا جدعان، دايم الله

17 آب، 2021 - الخروج من أفغانستان 1

البعض وكأنه يكتشف لأول مرة ان الامبراطوريات لها منطقها الخاص الذي لا يتعدى حدود مصالحها. نعيش وناكل غيرها. ونهنئ الطالبان على ممولهم الجديد.

17 آب، 2021- الخروج من أفغانستان 2

يمكن الامبراطوريات لا تخسر، ربما تنفق اكثر او تنفق اقل

Oussama Al-chami الإمبراطورية جسم حي، يولد ويكبر ويموت.

Ahmad Nazir Atassi Oussama Al-chami نعم، لكننا لا نعرف متى تبدأ وتنتهي كل مرحلة

سمير سليمان لم لايكون السؤال: هل بدأت الأمبراطورية الأمريكية مرحلة الأفول كقوة متفردة عالمياً والتقلص لتكون دولة عظمى وحسب كما كان شأنها قبل الحرب العالمية الثانية ؟ أنا شخصياً لاأعرف ولكني أتساءل .

Ahmad Nazir Atassi سمير سليمان لم تعد امريكا القطب الوحيد، بالطبع هم يرفضون قبول ذلك. لكنها اكبر من دولة عظمى. الزمن سيحكم

Houssam Attal Ahmad Nazir Atassi أنا أجد التعامل الامريكي مع التغييرات في موازين القوى عملي جداً. أجده أكثر واقعية مقارنة بالامبراطوريات السابقة.

Ahmad Nazir Atassi Houssam Attal تعطيهم ذكاء قد ينقصهم. الحسابات احسن بالطبع بسبب العلوم التطبيقية، لكن العنجهية والتجبر هو نفسه لم يتغير. هناك الكثير الكثير من الايديولوجيا في السياسة الامريكية العالمية. وفهمنا للامبراطوريات السابقة متلون بطريقة فهمنا التي تطغى عليها الايديولوجيا. لا اعتقد ان هناك امبراطورية اكثر عملية واكثر حقارة

Houssam Attal Ahmad Nazir Atassi ربما. لكن الاميركان ورثوا من الامبراطورية البريطانية وأضافوا اليها العلوم التطبيقيه والجيوسياسية.

DrAli Asaad وتنهار أيضاً من المبكر الحديث عن انهيار الامبراطورية لكن يجب وضعه في الحسبان. مرحلة ترامب ضعضعها والهزيمة في أفغانستان كسرتْ إحدى أعمدتها .. لكن انهيارها لا يبدو وشيكاً

Ahmad Nazir Atassi DrAli Asaad لا اظن انها انهزمت. لكن مركزها كقطب وحيد تضعضع

أمريكا الآن هي القوة الأولى عالمياً على المستوى العسكري والسياسي والاقتصادي. الثانية عسكرياً هي روسيا والثانية اقتصادياً هي الصين واذا أضفنا أوروبا إلى أمريكا يصبح الفارق كبيراً بين أمريكا وحلفائها وبين روسيا والصين. ومع ذلك لا أحد يعلم ما سيحصل في المستقبل القريب والبعيد. شفيق مرادي

17 آب، 2021- الخروج من أفغانستان 3

لا ازعم ان امريكا انتصرت او خسرت في افغانستان. ولا ازعم ان السياسيين اذكى من غيرهم فخبرتي بهم انهم ربما اغبى. ولا ازعم ان هناك مؤامرة كبرى. لكنني ألفت الانتباه الى ان الاهداف المعلنة او المتصورة ليست هي الاهداف الحقيقية. ببساطة مقاييس النجاح والخسارة عند الدول مختلفة عما نتصوره.

Ezzat Baghdadi الحكم على الشيء فرع من تصوره. معظم جماعتنا يرون ما جرى من تصورهم الايديولوجي للصراع بين قوى الخير والشر وأقطاب الاسلام والديمقراطية

نضال عكيدي Ezzat Baghdadi طيب لو أردنا شخص متجرد يعطينا رائيه ...ماهو التحليل المنطقي والحقيقي

Ahmad Nazir Atassi نضال عكيدي حصلوا على ما يريدون، حان وقت الانسحاب، وصلوا الى صفقة مع طالبان تخدم الطرفين، الباقي مجرد صور على التلفزيون لا تعني اي شيء لهم

Misho Mohammad انسحاب ذكي واعادة تدوير حركة متطرفة لاعادة خوض معارك جديدة

Houssam Attal أعتقد أن بايدن كان صريحاً بشكل غير عادي في خطابه عن الأمر.

Hamdan Atassi كل حوالي مية سنة يُعيد مجلس إدارة العالم تقسيم العالم إلى مناطق نفوذ لأعضاء مجلس الادارة وتختلف هذه المناطق بحسب تأثير وقوة هذا العضو أو ذاك فمن سايكس بيكو الى الحرب العالمية الثانية وعلى ما يبدو الآن العملية على قدمٍ وساق

Hamdan Atassi Ahmad Nazir Atassi وهل للعالم مجلس إدارة غير طقم هالرؤوساء يلي منشوفهن ؟ برأيك

Ahmad Nazir Atassi Hamdan Atassi بالطبع، رؤساء الشركات العالمية اقوى من رؤساء الجمهوريات

18 آب، 2021 - الخروج من أفغانستان 4

انسحبت امريكا من افغانستان ورمت اللوم على المجتمع الضحية بتقاليده ودينه، وكأن امريكا امضت عشرين سنة في افغانستان تحاول اصلاح شخص معطوب. ثم يأتي اليوم كثيرون يرددون ما تقوله امريكا وكأن اسلام الطالبان هو فعلا العطب. استحوا على حالكم شوي بعضنا عنده حالة غريبة من متناذرة استوكهولهم. يتقمصون شخصية الرجل الابيض، فعندما يرون البشرة السمراء والجلابية والاسلام يبدؤون الندب وجلد الذات ويبدؤون بشتم الضحية واتهامها بانها السبب، السبب في ان الرجل الابيض تركها ولم ينقذها.

Mohanad Albaaly يا ريت يا دكتور توضح اكثر، يعني صحيح ان امريكا انسحبت بدافع من مصالحها وليس بسبب استحالة اصلاح المجتمع الافغاني، لكن في الواقع هناك بالفعل اشكالية في المجتمع قد تكون واحدة من بين دوافع قرار الانسحاب.

Ahmad Nazir Atassi Mohanad Albaaly يعني تعتقد ان الامريكان كان فعلا بدهم يصلحوا المجتمع الافغاني. يا رجل؟ والله ما شفت مثل التاريخ الافغاني الحديث. عشر سنين حرب مدمرة مع روسيا تدخلت فيها عدة دول، وعشر سنين حرب اهلية مدمرة، وعشرين سنة احتلال امريكي عقيم ومليء بالفساد الاداري، وجيرانهم باكستان وايران، يعني شو بدك يطلع منهم. الامريكان اجوا واخذوا اللي بدهم ياه وطلعوا، يعني ليش نحنا مصممين نتهم الافغان لانهم اخفقوا في تحقيق هدف وضعه الامريكان. هدا اللي كان عندهم منذ البداية وما حدا توقع احسن.

Mohanad Albaaly Ahmad Nazir Atassi لا ما هيك قصدي، انا وضحت انه امريكا انسحبت بدافع من مصالحها، بس كلامك ما بيتضمن تعليل، انه ليش بتعتقد ان الواقع الافغاني لم يكن من بين اسباب قرار الانسحاب.

Ahmad Nazir Atassi Mohanad Albaaly ليش مصمم تركز على قرار الانسحاب وليس على وضع افغانستان. وجود الامريكان في افغانستان منذ البداية كان نذير شؤم على اهل تلك البلاد وليس خطوة نحو الافضل. الامريكان قرروا ينسحبوا لانهم اخذوا اللي بدهم ياه

عبد الرحمان قوادري Mohanad Albaaly و هل تعتقد أن أمريكا كانت تحاول الإصلاح هناك ،

Mohanad Albaaly انا متفق معك بهي النقطة، بس ما بتعتقد انه اسلام طالبان مشكلة بحد ذاته، او انه برأيك هو نتيجة لواقع الحرب. يعني الموضوع لا يتوقف على الوجود الامريكي، لكن البلاد تعاني من ويلات الحروب منذ عقود، سؤالي الذي اريد منك الاجابة عنه، باعتبارك مختص بالدراسات الاسلامية، طالبان هي سبب ام نتيجة؟

Ahmad Nazir Atassi Mohanad Albaaly لا افكر بهذه الطريقة. طالبان نشأت من تفاعل المجتمع مع حالة الحرب، يعني المجتمع له دور والحرب لها دور. لا سبب ولا نتيجة. واسلام طالبان مشكلة لمين؟ هل الاسلام مشكلة او مرض عند المسلمين؟ من يستطيع ان يقرر هذا؟ المجتمع نفسه يقرر وليس قوة خارجية. ما بيهمني اذا المجتمع متطور او متخلف بمقاييس الامم المتحدة، بتهمني العلاقات داخل هذا المجتمع وكيف يقيمها اهلها. انا شخصيا لا احب الطالبان واعتبرهم متوحشين. لكن الطالبان جزء من المجتمع الافغاني. انا لست بصدد الحكم على طالبان، ولكني بصدد الحكم على عشرين سنة من الوجود الامريكي في افغانستان. انت تعتبر طالبان عدو، فلماذا؟ ما هي مشكلتك معهم. اذا كنت تعتبرهم متوحشين فهذا شيء، لكن ان تلومهم على عشرين سنة من الاحتلال الامريكي وعلى فشل المشروع الامريكي هناك فهذا شيء اخر. لماذا تعتقد ان الامريكان كان عندهم مشروع ولماذا تعتقد ان هذا المشروع جيد لافغانستان بحيث ان فشله يحتاج الى تبرير

Mohanad Albaaly Ahmad Nazir Atassi شكرا على التوضيح وصلني الجواب، لكن يجب ان اوضح من جهتي ايضا. انا لم اعتقد للحظة ان امريكا كانت في افغانستان من اجل تطوير المجتمع. اما بالنسبة لطالبان، فانا لا اعتبرهم اعدائي، في الواقع هم من يعادون العالم لانه لا يتفق مع فكرهم.

Mohanad Albaaly دكتور أنا لا أناقشك، فقط طلبت توضيحا منك لكي أفهم وجهة نظرك. لا ألوم طالبان على فشل المشروع الامريكي، لأنه بالأصل لم يكن لدى أمريكا أي مشروع لأفغانستان، إلا ما أعلنت عنه منذ البداية وهو محاربة الإرهاب، بعض المستشارين والمساعدات لا تتعتبر مشروع. بالنسبة لي طالبان حالة او نتيجة او مشكلة او ظاهرة لها اسبابها المرتبطة أولا بالمجتمع بحد ذاته وظروفه، وفي النهاية المعيار في نجاح التجربة ليس ما نعتقده بل هو أيضا حالة المجتمع بحد ذاته إذا ما تميز بالانسجام والاستقرار أو النقيض. حقيقة ليست مشكلتي مع طالبان، مشكلتي مع ابناء مجتمعي ممن يطبلون لما يظنون انه انتصار طالبان ويدعوننا للتعلم منها! ماذا نتعلم ؟ الوحشية، التخلف، الجهل!!! اذا كان بديل الاسد هو فقط نظام شبيه بنظام طالبان فهذه كارثة حقيقية، وهي حتى الان كذلك فعلاً، هذا هو محور موقفي.

Ahmad Nazir Atassi Mohanad Albaaly في هذا معك حق، التطبيل لانتصار مزعوم للطالبان غباء يشتهر به الاسلامويون من جماعتنا. بالطبع طالبان لا تقدم اي شيء لافغانستان. لكني لا ارى ان اهتمامنا اليوم يجب ان ينصب على طالبان وانما على عشرين سنة من الاحتلال الامريكي. طالبان مشكلة، لكننا نسينا المشكلة الاخرى

Khalid Sibai الصديق الاتاسي : من اسبوع نشر صديق بوست بعنوان << ان خروج الولايات المتحدة من افغانستان ضبة معلم >> . كتبت عليه التعليق التالي : << الصديق .... : حتى نعرف لماذا انسحبت امريكا من افغانستان , يجب علينا ان نعرف او نتذكر لماذا دخلت اليها وارادت ان تنهي الوجود السوفييتي فيها . هل هي نجحت وحققت هدفها من الدخول اليها ؟ وحتى الان هذا الهدف غير معروف سياسيا . لقد جيشت متعصبي ومجاهدي الاسلام دينيا لمحاربة الالحاد السوفييتي . لكن هذا كان < وسيلة > وليس الغاية والهدف . اتمنى من يعرف ذلك الهدف ان يوضح لنا ذلك . مع الشكر >> / سؤال : هل اجد عند الجواب على سؤالي في التعليق ؟ وما رأيك ؟ شكرا

Ahmad Nazir Atassi Khalid Sibai معك حق، لا ازال لا اعرف الهدف. واعتقد ان آلة الحرب تحتاج بشكل دوري الى حرب. وكل الاموال التي صرفوها في افغانستان راحت لجيوب ناس محددين. ربما كان هذا هو الهدف. احيانا الحل بسيط. عام ٢٠٠١ كانت امريكا تبحث عن طريقة لتكون القطب الاوحد وربما وجودها في افغانستان ساعدها في تحديد دورها في العالم وكيفية القيام به. الشغلة بدها تجريب

Houssam Attal Ahmad Nazir Atassi المنطقة اللي انا فيها استفادت كثيرا من ريع الحرب. في عدة شركات تموين للجيش ومليشيات للاجار والخ. وفي الناس مفكره انو مصاري الحرب راحت للشعب الافغاني!

Abdullatif Ali Ahmad Nazir Atassi في ظنّي أنّ الهدف الحقيقي للولايات المتحدة لم يكن عام 2001 في أفغانستان، بل في العراق، والخطة التي كانت معدّةً مسبقًا كانت للاستيلاء على العراق (كتاب Plan for attack للصحفي المخضرم Bob Woodward) لكن ثبوت مسؤولية "القاعدة" عن هجمات الحادي عشر من سبتمبر 2001 جعل من مهاجمة القاعدة (المتمركزة في أفغانستان) خطوةً لا مفرّ منها .. وهو ما حصل، هوجمت أفغانستان "قليلًا" لينتقل الهجوم الواسع سريعًا إلى العراق وبذريعة حيازته لأسلحة الدمار الشامل، الذريعة التي سرعان ما ثبت بطلانها. تحيتي

Fir Najj طيب إذا سمحت لي أن أسألك، من وجهة نظرك: هل تعتقد أن طالبان ستتعقلن وتغير ولو نسبيا من سياساتها وتخفف من غلواء آيديولجيتها، على الأقل بالقدر الذي يمكنها من حكم أفغانستان، وبناء على تجربتها المريرة السابقة ودحرها إلى الجبال؟! وسؤال آخر: هل تعتقد ان الحالة الطالبانية يمكن ان تتحول إلى نموذج يحتذى به ويطبق في مناطق اخرى في العالم؟ هل يمكن مثلا أن تطلق لاحقا جبهة النصرة في إدلب؟ او ان يترك شمال شرق سوريا والعراق الغربي لداعش؟ بالسيناريو الطالباني نفسه؟ وبالحجة الأمريكية نفسها من أن المجتمع هو السبب وميوله المتطرفة للدين.... إلى آخر هذا الهذر؟؟؟!

18 آب، 2021 - الخروج من أفغانستان 5

انا لا اؤيد الطالبان جكارة بالامبريالية الامريكية متل ما حصل مع مثقفينا بعد الثورة الايرانية، القضية اني لا اعتقد ان افغانستان كان عندها امل تخلص من الويلات واجوا الطالبان قضوا على املها. ما كنت اعتقد يوما ان الوجود الامريكي في افغانستان كان غرضه "تحرير نساء افغانستان" او تطوير افغانستان. اذن ليش عم نلوم الطالبان؟ وعلى اي شيء؟ على رحيل الامريكان مثلا وكأنهم اخذوا الدواء معهم. انا ألوم مثقفينا وخاصة اليسار على هذا الحال الفكرية المقرفة. اتخمونا بالكلام عن الديمقراطية وكأنها خير بالمطلق حتى اصبحنا نترحم على ايام الاستعمار. صار الواحد يقول يا ليت تجي شي دولة غربية وتحتلنا وتخلصنا من تخلفنا. طلعنا من حلم الشيوعية ودخلنا في حلم الديمقراطية حتى اصبحنا نقرف النظر الى انفسنا. اصحاب "الديمقراطية هي الحل" ليسوا افضل فكريا من اصحاب "الاسلام هو الحل" او "الاسد هو الحل". ان عقلهم لا يملك اية مبادرة حقيقية بل يتشبث بمبادرات جاهزة لا نعرف كيف نستوردها وكيف نطبقها ، ونتكلم عنها بالمطلق وكأنها دواء لكل سقم. الخروج من المصائب عملية تاريخية تحتاج الى مبادرات محلية تفهم الشروط المحلية وتستجيب للحاجات المحلية وتستخدم القدرات المحلية ولا تعير اي اهتمام لمؤشرات الديمقراطية والحرية وغيرها من التشخيصات العامة.

Khalid Sibai صديقي الاتاسي : تصديقا لكلامك << طلعنا من حلم الشيوعية ودخلنا في حلم الديمقراطية حتى اصبحنا نقرف النظر الى انفسنا. اصحاب "الديمقراطية هي الحل" ليسوا افضل فكريا من اصحاب "الاسلام هو الحل" او "الاسد هو الحل".>> . لقد اصدرة سلسلة عالم المعرفة الكويتية عام ٢٠١٤ . ترجمة لكتاب امريكي صدر عام ٢٠١٠ عنوانه : << العلمانية والدين في الهند ومصر والولايات المتحدة >> . مضمون لا يختلف عن القرة التي نقلتها في تعليقي هنا . اذ يقرر المؤلف ان العلمانية اصبحت في عصرنا مزيفة ولم يعد المفكرون ينخدعون بشعارها التنويري . وشكرا

Hamdan Atassi النخبة السورية الحقيقة اُبعدت عن الحلول منذ خمسينيات القرن الماضي لحساب أشخاص لا يحملون أي مشروع وطني يرتقي بالاوطان على حساب الأنا المتخمة للطبقة التي حلّت من بعدها وقس على ذلك معظم الجمهوريات العربية وبشكل أقل في الملكيات حيث هناك شيء ما جيّد من البنى التحتية والرفاهية و بالنهاية فاقد الشيء لايعطيه والمُخرِج عاوز كده

حسام الدين درويش رغم أنني أظن أنني معني بهذا النقد، لأنني أظنه يمس وجهة نظري، لكنني أعتقد أنه نقد مفيد ويمكن البناء عليه، خصوصا إذا تم نقد هذا النقد.

Ahmad Nazir Atassi حسام الدين درويش حسب الحالة. انت لك مواقف مبدئية وبالتالي عندك خطاب لا تتخلى عنه مع انك تفهم جيدا تعقيدات كل وضع. هذا الامر لا افهمه. احيانا احس انك تعتقد ان تغيير الخطاب المبدئي قد يكون له تأثير تعليمي سلبي على عموم الناس. في هذه النقطة انا إخالفك لأنني تخليت عما كنت اراه دوري التعليمي.

Houssam Attal معك تماماً. الغريب انه رغم صراحة بايدن في خطابه لسه في مين مصدقين أنه اميركا حاولت تبني دوله ديمقراطية. اما عن اليسار الامريكي فقد اصبح اضرب من جماعة الممانعه والتصدي.

حسام الدين درويش الفكر القائم على "الجكارة" يمكن أن يتبنى ما يمكن أن يفضي إلى مقتله، لمجرد أن ما يتبناه مضاد لما أو لمن يعاديه. لهذا ينبغي أن يظل ما نريده هو المعيار الأساسي في هذا الخصوص، وليس ما لا يريده خصومنا. فهل تريد أنت حقًّا طالبان وما تمارسه في حق الأفغان. لسنا مضطرين للاختيار أو لقبول التخيير بين طالبان وأمريكا، ولا بين الأسد وإحراق البلد، ورفض التخييرات (الزائفة) موقف ينبغي تبنيه في مثل هذه السياقات كلما استطاع الإنسان إلى ذلك سبيلا.

Ahmad Nazir Atassi حسام الدين درويش انا نفيت ان يكون موقفي شغلة جكارة. وانا لا اؤيد الطالبان. واتفق معك ان طالبان مجموعة متوحشين. كل ما قلته هو اننا نتحسر على خروج امريكا اكثر مما نتحسر على الافغان تحت حكم الطالبان وكأن امريكا كانت الحل. ونلوم الطالبان على خروج امريكا وكأننا نلومهم على فقدان الدواء. خيار طالبان او امريكا هو خيار زائف وتتحمل امريكا ذنب وجوده والتسويق له بقدر ما يتحمل الطالبان تفس الذنب.

DrAli Asaad أحييك من القلب. نعم الخروج من المصائب عملية تاريخية تحتاج إلى مبادرات محلية تفهم الشروط المحلية وتستجيب للحاجات المحلية… #مبادرات_محلية فلنبدأ من القاعدة إلى القمة

1. لتعارفوا

Maher Akhttiar (الخروج من المصائب عملية تاريخية تحتاج الى مبادرات محلية تفهم الشروط المحلية وتستجيب للحاجات المحلية وتستخدم القدرات المحلية ولا تعير اي اهتمام لمؤشرات الديمقراطية والحرية وغيرها من التشخيصات العامة)....هذا الكلام جميل، لكن وكأن العامل التاريخي يتحول في معظم ما تكتبه إلى "خير مطلق" وكأنه "حل سحري" أيضاً لمشاكلنا كالديمقراطية أو الشيوعية بالنسبة لآخرين. لا بد من انتظار مرور سنوات وسنوات، وما الحلّ؟ مبادارات محلية...طيب، ومن أين البدء؟ من الفرد أو من المؤسسات؟ كيف لفرد ايجاد حلّ لمشاكل يعانيها هو ومحيطه بعيداً عن مؤسسات تدعمه وتسمح له بفسحة من حرية الفكر والتأمل، وتدربه منذ الصغر على كيفية تقبل وجهات نظر ورفض أخرى ونقدها وتجاوزها، وأن ليس هناك مقدسات أو تابوهات سماوية كانت أو أرضية غير قابلة للنقد والتجاوز والتغيير؟ إن كان الأمر يحتاج لعملية تاريخية، أليس الفرد (وهنا الفرد بالحرف الكبير وليس فئة معينة) بحاجة أن يكون ضمنها، لا بل هو من يصنعها، لكن يصنعها وفق ما تتيح له مؤسسات تربوية وتعليمية وسياسية من ممكنات. يبني بناءً على هذه الممكنات، ويتوقف زمانه ويبقى ملتصقاً بماض بعيدٍ بسبب غياب الكثير من الممكنات...تحياتي

Ahmad Nazir Atassi Maher Akhttiar شكرا لتعليقك اخ ماهر. ان نقول بان الحل يجب ان يكون عملية تاريخية، لا يمكن ترجمته بشعار اكثر من "الحل هو الحل". كل شيء في العالم هو عملية تاريخية. وانا بالتالي لا اعطي حلا سحريا وانما اقول ان الوصفات مثل "الاسلام هو الحل" ليست اكثر من وصفات سحرية. واعتقد انك بدأت العملية بتحليلك لبعض المعضلات التي تواجه طريق التغيير. وهذا افضل بكثير من ان نعطي الناس وصفة جماعية عامة مثل كونوا ديمقراطيين او كونوا مسلمين. لكني اود ان ألفت انتباهك الى انه ليس هناك نقطة بداية معينة. اذا اعتقدت ان تعليم الفرد هو احدى الوسائل فيمكن البدء بها وبهذا تبدأ عملية التغيير. لكنك على الاقل تبدأ بشيء واقعي وصغير وتراكمي ولا تلعن الناس لانهم لا يتعلمون الديمقراطية. انا اعتقد ان حركة ثقافية او منتدى سياسي او تجمع مطلبي نقاط ممتازة لبدء التجربة. من حقك ان تطلب مني الخطوات التنفيذية، لكن اذكرك انك لا تطلب اي شروحات اضافية من اصحاب "الديمقراطية هي الحل" لانه لا يعرفرن من الديمقراطية الا الاقتراع. كل تغيير في الدنيا يتعرض لمشكلة البيضة والدجاجة، لكنه في النهاية يحصل. وظيفتنا اذن معرفة كيف يحدث ذلك

Adam Ahmad Atassi Yes, the American history has several previous examples of a sudden departure after a war. It started with Vietnam and then with Iraq and now Afghanistan. These wars started by the conservative republicans who lost elections because of the war and left the new democratic presidents to deal with it, except for Vietnam which ended by Johnson. However in my opinion, this sudden departure is always timed strategically especially in the last 2 in the middle east. Iraq, they achieved the destruction of the strongest Arab army was facing to threaten both Saudi Arabia and Israel. In Afghanistan, have a Sunni competition to Iran to worry about. Democratic presidents like to lead from behind the scenes by a diplomatic coalition agenda. On the other hand, republicans like to lead as cowboys!!

18 آب، 2021-الخروج من أفغانستان 6

نعود الى القضية الاساسية، ماذا كان هدف امريكا من احتلال افغانستان لعشرين سنة؟ لا احد يعرف. لا ازال لا اعرف الهدف. اعتقد احيانا ان آلة الحرب تحتاج بشكل دوري الى حرب. وكل الاموال التي صرفوها في افغانستان راحت لجيوب ناس محددين. ربما كان هذا هو الهدف. احيانا الحل بسيط. كذلك، عام ٢٠٠١ كانت امريكا تبحث عن طريقة لتكون القطب الاوحد، وربما وجودها في افغانستان ساعدها في تحديد دورها في العالم وكيفية القيام به. الشغلة بدها تجريب.

Khalid Sibai صديقي الاتاسي : ليس قولك كباحث في السياسة صحيح حين تقول : لا احد يعرف الهدف من غزو امريكا لافغانستان . على الاقل عليك الرجوع الى الاعلام ماذا قال كتبرير لدخولها قي ذلك الزمن . الذي اعرفه دخلت لاعاقة تحقيق الاتفاق الذي تم بين الصين والاتحاد السوفييتي حول مرور خطوط للغاز والبترول من افغانستان الى الصين . وايضا من اجل تجارة المخدرات التي تقوم بها المخابرات الامريكية سرا في عملها . حتى دون علم وزارة الخارجية . _ راجع مذكرات رئيس المخابرات وقتها ( اليوناني ) لذلك جيشت الاسلام الوهابي عن طريق السعودية التي مولت المجاهدين . ومصر سلحتهم بالسلاح السوفييتي والمخابرات الامريكية خططت ونظمت ذلك واخيرا دفعت السعودية كلفة الحرب ٢٠ مليار دولار . حسب تصريح المسؤولين الامريكيين . الخ م رأيك ؟

Mimich Lotfi لست خبير مجرد رأي من إنسان يتفاعل مع ما يحدث في العالم، في اعتقادي أنه لو رجعنا إلى بدايات أمريكا في أفغانستان ضد الإتحاد السوفياتي لظهرت لنا بعض الأسباب التي أدت إلى بقائها طيلة عشرين سنة و واحد من هذه الأسباب هو استعراض القوة و الهيمنة و ترهيب شعوب المنطقة مع إظهار أنفسهم للعالم أنهم في كل مكان باستطاعتهم بسط نفوذهم و هذه من غايات أي دولة عظمى على مر التاريخ

18 آب، 2021 - الخروج من أفغانستان 7

يعني لازم يكون عندي موقف اسود او ابيض، ولازم يكون عندي عدو واضح، ولازم يكون موقفي مبدئي ولا يتغير، ولازم يكون اساس موقفي هو اساس اخلاقي، ولازم استيجب للصور الموجودة فقط لاثارة المشاعر. طيب اذا هيك بدكم، خليني فقط اعمل على تحديد القضية التي يجب ان اتخذ تجاهها موقف: ١- طالبان: سيئين ٢- حكم طالبان لافغانستان: سيء ٣- مين انتصر في افغانستان: ما حدا ٤- مين خسر في افغانستان: الشعب ٥- عشرين سنة من الاحتلال الامريكي: سيئة ٦- امريكا جاءت لاصلاح افغانستان: لا ٧- طالبان اجبروا امريكا على الخروج: لا ٨- خروج امريكا انتصار للاسلام: لا ٩- سبب عودة طالبان: الاحتلال الامريكي ١٠- امريكا صنعت طالبان: لا ١١- المجتمع الافغاني مسؤول عن انتاج طالبان: عملية تاريخية وعواملها كثيرة ١٢- طالبان تمثل الاسلام: لا، تمثل حركة من الحركات الاسلامية ١٤- الاسلام وحده مسؤول عن طالبان: لا ١٥- اسوأ شي حصل لافغانستان: الاحتلالات المتكررة وآخرها الامريكي ١٦- هل هناك امل يتحسن وضع افغانستان قريبا: لا ١٧- على من نلقي اللوم: على هالحياة الخرى

حسام الدين درويش بدي عشرطاعش أيقونة لحتى أعبر عن جزء مما شعرت به حين قراءة المنشور الله يسامحك على هالنهاية يا أخي تعلم من القصص والأفلام الرومانسية والشعبية والأمريكية بينتصر البطل والبطلة، وبيعيشوا بسبات أو ثبات ونبات، وبيخلفوا صبيان وبنات ...!

محمد منير الفقير حسام الدين درويش هلأ في مدرسة جديدة بالدراما البطل والبطلة بموتوا بالنهايةوبلتقوا بالجنة

حسام الدين درويش محمد منير الفقير حتى هذه الدراما تتضمن نهاية سعيدة ما، من منظور ما السيد نظير ختمها وقفلها بنهاية لا بداية سعيدة بعدها الله يسامحو أو يصطفل فيه

محمد منير الفقير حسام الدين درويش بيني وبينك بتعايش الواحد بالاخير مع النهياية يلي حكى عنها ، هيك صار معنا باول يوم بمعسكر التدريب الجامعي ، اول يوم كنا نكره عمرنا من الزبايل والعقارب والدبان والتواليتات العايمة وباخر يوم صارت جزء اصيل من ثقافتنا الجامعية 🤣

hmad Nazir Atassi حسام الدين درويش ليش لينتصر البطل. بهالايام النهاية انه بتجي الكورونا وبتحصد الجميع. ومع ذلك صديقي لسا الناس مفكرين اني عم دافع عن طالبان لاني اكره الامبريالية الامريكية وديمقراطيتها. قصة انه الديمقراطية عملية تاريخية طويلة ما حدا عجبته. اخي يا مع البطل يا مع الشرير.

23 آب، 2021- الخروج من أفغانستان 8

عودة «مقاتلي الحرية» وثقافة الاستعمار الذي فقد مشروعه القدس العربي انا مع تساؤلاتك في النصف الثاني من المقالة. خطأ العلوم الاجتماعية بشكل عام انها تستعجل استخلاص النظرية من التاريخ القريب وانها تفصل بين عهدين في تاريخ البشرية، ما قبل الثورة الصناعية وما بعدها. النموذج الاستعماري الاوروبي هو واحد من سلسلة تاريخية طويلة من الامبراطوريات. الامبراطوريات القديمة كانت استعمارية وتشبه كثيرا الامبراطوريات الحديثة. هذه القطيعة المعرفية جزء من المشروع العلمي الغربي الذي يكرس استثنائية الغرب. الاستعمار قديم جدا ويتطور مع تطور البشرية. لا يمكن قياس كل شيء على الاستعمار الاوروبي الذي دام حوالي قرن من الزمن. امريكا استعمار بطريقة مختلفة لان العصر مختلف. هناك نقطة هامة عن امريكا وهي انها كانت في بداياتها من اقسى انواع الاستعمار الاستيطاني. ومع توسعها نحو المحيط الهادي وصلت الى ذروة مسيرتها الاستيطانية. وبعدها قامت باعادة صياغة نفسها على اساس انها عكس الامبراطوريات الاوروبية. هذا هو البراندينغ تبعها. وافضل من عبر عن هذه الرؤية هو اوباما. الرئيس الافريقي كان من افضل منظري الامبراطورية الامريكية. انها ترى نفسها انها امبراطورية اخلاقية مسيحية، وتنظر الى الديمقراطية من هذا المنظور. وترى انها امبراطورية عالمية ولا تحتاج الى الاستيطان في مكان محدود. انها تتدخل وتحصل على ما تريد وتخرج. ووجودها بعد ذلك نراه في تعليم النخب، التبعية العسكرية، المساعدات، سياسة الهويات (المثليين والاقليات العرقية والدينية)، المنظمات غير الربحية التي تستخدم اعوان مدربين، "حرية الاديان"، استبطان النظرة الامريكية الى الذات (الاستشراق)، الشركات العالمية، البنك الدولي، الامم المتحدة ومشاريعها، الخوف من التدخل الامريكي، "القدر الامريكي" وانطباع حكم العالم، المنتجات الثقافية الامريكية. للاسف المثقفين والاكاديميين العرب لا يزالون يدورون في الفضاء الاستعماري الاوروبي ولا ينتبهون الى دراسة امريكا، تماما كما يقول لهم اساتذتهم الاوروبيون.

Yahia Hakoum اتفق معك تماما نحن ندرس امريكا من عيون الاوربيين لا من عيوننا او من عيون الامريكين

Ahmad Nazir Atassi Yahia Hakoum والله، لا نزال ندرس كل شيء من عيون اوروبية حتى انفسنا. المثال الاكبر هو الفلسفة. نحن لا نزال نعتبر الفلسفة ملكة العلوم الاجتماعية والانسانية تماما مثل الاوروبيين، ونقضي كل وقتنا في دراسة الفلاسفة الاوروبيين بدل توليد علوم مختصة.

خالد قطان وهل تتفق معه في هذا الكلام: ( سيطرة طالبان ضربة معنوية كبرى للسياسات الأمريكية، وتجسيداً لفشل ثقافي ورمزي لأمريكا، بنشر نموذجها للديمقراطية الليبرالية بشكل تبشيري في العالم)....ثم يتابع ويطالب بنزعة ضد أمريكية لمناهضة سياسة الهويات المتعددة!!

Ahmad Nazir Atassi خالد قطان لا اتفق معه. نشر الديمقراطية مجرد ايديولوجيا لتقييم الدول وضبطها. وبالتالي الفشل والعقاب اهم من النجاح. يعني يهم امريكا ان تفشل للديمقراطية في بعض الدول لتطل تفرض عليها العقوبات،

خالد قطان Ahmad Nazir Atassi طيب الطبخة تبع الشرق الأوسط امتى بدها تستوي؟؟ ولا احترقت !!وشاطت وصارت للكب 😁

Khalid Sibai صديقي الاتاسي : حول استراتيجية السياسة الامريكية امام الدول المتخلفة في اسيا او افريقيا او الوطن العربي _ تجاه ثورات الربيع العربي . الغاية الاساسية من سياستها هو : تحويل تلك الدول الى < دول فاشلة > وقد بدأت تطبيق استراتيجيتها منذ الصومال وافغانستان بحمايتها للانظمة الديكتاتورية ملكية اوجمهورية في الوطن العربي , الى افشالها لثورات الربيع العربي . وقد اكد على هذه الاستراتيجية هذا المحاضر الامريكي بوضعها تحت بند < حروب الجيل الرابع > .واظن انك على معرفة بمحاضرته تلك كما جاء التعريف بها << حرب الجيل الرابع, أمريكية صرفة, في الفكرة والتنفيذ, وتسمى أحياناً الحرب اللا متماثلة, أواللا متناظرة ASYMMCTRIE WAR FARE, وقد حدد معالمها بدقة وكشف اسرارها البروفسور ماكس مانوارينج, في المحاضرة التي القاها في ندوة بمعهد دراسات الأمن القومي الصهيوني, بمناسبة المؤتمر السنوي لأمن نصف الأرض الغربي, في آب/أغسطس 2012, (المؤتمر في فلسطين المحتلة, ويناقش الأمن في أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية, ولتحقيق هذا الامن تشن حروب الجيل الرابع على الوطن العربي, وسورياً اساساً وتحديداً؟؟.. ووضع المفكرون والمحللون الأمريكيون العناصر الفاعلة التالية في خوض هذه الحرب:>> ما رأيك فيها ؟ وشكرا

30 آب، 2021- الخروج من أفغانستان 9

الأسلحة الأمريكية المتروكة في أفغانستان

حليف امريكا الجديد، لاحداث توازنات جديدة في المنطقة، قال ارهاب

Iyad Rayane المعلومة صحيحة نظير؟ شو المصدر؟ الأرقام شكلها خيالية

Ahmad Nazir Atassi Iyad Rayane المصدر مذكور في الصورة. ممكن خيالية، بس الفكرة انه امريكا جهزت

9 نيسان 2018، عن جون بولتن مستشار الأمن القومي

In John Bolton, Trump Finds a Fellow Political Blowtorch. Will Foreign Policy Burn?

بولتن زلمة البنتاغون والمحافظين للاعمال المعقدة والوسخة.

22 نيسان 2018، مقال عن دعم الإخوة خوام المؤيدين للأسد حملة كوسينيتش الانتخابية

Brothers Linked To Assad Gave Thousands To Dennis Kucinich's Ohio Political Machine

29 نيسان 2018، بومبيو يزور الرياض للمباحثة في العقوبات على إيران

Ahmad Nazir Atassi

هلق احلو اللعب. زلمة الاستخبارات في وزارة الخارجية، ويزور السعودية بعد حملة الزكاة في فندق الريتز.

Pompeo starts Mideast tour with call for new Iran sanctions

26 آذار 2019، طرمب يوقع الجولان لاسرائيل

ترمب يعترف رسمياً بضم الجولان المحتل لإسرائيل المضحك في الأمر أن أمريكا تعطي وأمريكا تأخذ. طيب اعطونا سوريا دخيلكم. خلي طرامب يوقع قرار أن سورية للسوريين.